ACLARANDO PARA QUE NO OSCUREZCA

Se ha apoderado de mí el espíritu de la polémica.
Leyendo a Luckitas (día nacional de la desmemoria) y a Marcus (Martes 24) no creo que haya que mantener el silencio pensando que cada uno tiene su punto de vista.
Los puntos de vista sirven si uno puede discutirlos.
En eso hay algo que yo tengo muy claro: nunca sé todo, todo lo que sé no tiene por qué ser cierto, una óptica distinta, un punto de vista diferente pueden conmover los cimientos de la mentalidad.
Porque uno debe admitir que no lo sabe todo y que no tiene razón en todo, porque sólo de esta manera se puede continuar aprendiendo en la vida. Quien se cierra se condena al error o a la ignorancia.
Entonces, como considero tener razón vamos a lo siguiente:
A nivel mundial se distingue entre los delitos comunes y los de lesa humanidad.
Ejemplo:
si como en Queer as Folk, yo adopto la actitud de Justin y ante la agresión de un hetero decido que hay que organizarse y sobre esa base dar su merecido a los heteros, y lo hago, creo una organización que golpea y mata al los heteros intolerantes, me atraigo sobre mí el peso de la ley.
Mi organización y mis adláteres pagaremos ante los tribunales por nuestras agresiones. No importa la justicia de la causa, hemos violado la ley.
Ahora bien: si un grupo de energúmenos pagados por la derecha mundial toma el gobierno de mi país y, amparados en el gobierno, montan un aparato de represión, donde ellos secuestran, torturan, matan, roban hijos, asesinan a empresarios para robarlos, desde EL GOBIERNO, esto se constituye en un delito de LESA HUMANIDAD.
Yo como integrante de una organización extrema gay, si me capturan, y me llevan a los tribunales, me juzgan y condenan, soy un preso común. Me castiga la ley común.
A quien asesina y delinque desde el estado, a quien subvierte la justicia, le cabe el delito de LESA HUMANIDAD.
Entonces, yo no admito que los guerrilleros tuvieran razón.
Para mí no la tenían, y fueron responsables de muchísimos males.
Y por ello fueron condenados y encarcelados. Luego indultados.
Para ellos rigió el Código Penal.
Para Videla, para sus secuaces, para los militares, rigió pues una categoría que hace imprescriptible sus delitos.
Pues usaron del estado.
Como usó Hitler del suyo.
Entonces no confundamos ni mezclemos: los guerrilleros estuvieron presos, y los que no, su causa prescribió como para cualquier hijo de vecino.
El delito de los militares es IMPRESCRIPTIBLE.
No son ni serán lo mismo. Unos montaron una organización clandestina y se lanzaron a la lucha armada por su cuenta y orden y a su suerte. Los Militares USARON AL ESTADO COMO APARATO TERRORISTA.
En 1976 la Sociedad Rural apoyó clamorosamente el golpe militar (al igual que gran parte de la población). Videla se paseó en su Cadillac ante la ovación de los dirigentes de la Sociedad Rural en la Exposición de Palermo, Jose Alfredo Martinez de Hoz, ministro de Economía venía de esa reigambre.
Pero esa Sociedad Rural no tiene nada que ver con la actual. No existen más los oligárquicos dirigentes como quiere verlos la estúpida de la Presidenta. Hoy representa a sus bases, distinguidas, pero castigadas por la política equivocada del actual gobierno.
En 1976 casi todo el mundo era mas seguro que en 2009
Como en 1976 no había celulares ni internet.
Fue la deliberada política de los militares y su continuación con Menem los que nos llevaron a esta situación social.